华为 Mate 9 手机 对比Mate8详细评测及购买建议！

本文对比机型概况：

Mate9黑色6+128，系统：EMUI5.0，版本号:B156

Mate8香槟金4+64，系统：EMUI5.0，版本号:B575

屏幕

屏幕这部分很微妙，因为你真要用起来，手头的屏幕你不去仔细对比你会觉得区别不大，所以：体验差距＜实际差距。

爵士8笔者迄今使用半年，感受到最明显得缺点就是：色温严重偏高，手动调最暖依旧较冷和刺眼。

仪器测试：

爵士9的屏幕供应商有：JDI、Sharp、LG Display，因为官方系统一直屏蔽零部件供应商查询入口，目前还未找到查询屏幕供应商的方式。

Mate9根据色温的不同，屏幕有三种模式可调。因为测试成本较高且即使两台同型号的手机，测试数据肯定也会有差别。笔者采取了一种相对简单高效的方法：综合soomal、notebookcheck、phonearena的仪器成绩。

下图的表格很大程度代表Mate9屏幕数据的一致性。

该数据基本代表了非苹果三星旗舰手机屏幕的仪器测试数据。Mate9的屏幕调教其实基于DCI-P3色彩空间，这个色彩空间的色域比SRGB广25%。仪器测试数据证明了这一点，并且P3下色准比SRGB还更好些（平均DeltaE=4.3）。此外，Mate8屏幕饱和度其实也超过了100%SRGB，色差一个水平。

我估计Mate9显示IP7拍摄的照片的应该不错，应该和设为影院模式的三星AMOLED屏幕有的一比。

因为目前互联网上几乎所有内容都是以SRBG色域表达，因此如果一个手机屏幕，色域明显超过100%SRBG并且色差大于5，在实际使用中会过艳且偏色。

上图为SRGB色域下，Mate9默认模式屏幕的色准具体数据：横坐标为色差数值，竖坐标为颜色。线条越长，表示该颜色偏色越严重。

可以看到显示黑色最准确，而青蓝色是偏色最严重的。

我想了想，还是写上这个项目的参考值：IP7/+平均在2左右；而三星近两代的OLED都差不多，基本模式下平均2.5左右。

据说，有拖影？：

根据NBC的专业仪器测试：

黑白和灰阶响应水准比较一般，这个测试结果就说明了该屏幕的响应时间相对平庸。笔者仔细查阅过后，发现很多手机都响应在20-40ms左右。如果用高速摄影机比较，那有机会看出差别。在实际使用中，如果不是网友特别提出，我用过的手机还没发现有因为拖影影响使用的。

广色域=好屏幕？

现在的手机动不动超过100%SRGB色域,并大肆宣扬广色域就是个伪命题，安卓本来色彩管理就缺乏，加上根本没多少内容支持，结果就是偏色。这就是苹果为什么在7代以前一直死守SRGB，并且把SRGB模式下的色彩做到极致的原因。而IP7、新MACBOOK的屏幕在色彩管理下可以兼顾SRGB和Display-P3色域的饱和度和准确度。

要扩展色域，即使封闭的苹果生态，也只是刚起步而已。

与Mate8的实际观感对比：

1、日间Mate9屏幕没那么反光了。

2、播放视频：MKV格式电影，同画面逐帧对比。全部设为标准模式，亮度自动，环境光调暗。（上：MT8，下：MT9），拍摄手机为MI2S。

放上一组对比照片。PS:感觉这种手机拍摄压缩再上传展示，和笔者亲自观察的色调差别不小。

原图中MT8色调更冷MT9更柔且没有偏绿的感觉，下图的偏暖的色调更讨喜，男子的西服暗部以及片中幕布图案更为清晰。

整体而言，在我看来在视频播放中，Mate9比Mate8表现更清晰和舒适。

Mate9的屏幕进步，因为色温从很差变成了较好，在实际使用中提升可以感知的，这一点值得肯定。

如果非要横向绝对比较，那Mate9的屏幕素质都明显落后于三星苹果旗舰。和剩下一群旗舰手机屏幕相比呢？可以形容为：都是菜鸡互啄，还是别互相伤害了！

拍照

摄像头规格：Mate9的摄像头可以理解为P9双摄的改进版。模组估计还是舜宇光学提供。华为的双摄方案，两颗摄像头同时成像，ISP后期合成。理论上保留了彩色摄像头的颜色信息，黑白摄像头提供不错的清晰度，从而提高成像质量。

相机界面交互：

Mate9相机的UI和交互逻辑还是比较容易上手的。

防抖和成片率：

对焦和防抖性能基本决定了相机的拍照体验。

笔者拍了超过200张各种条件下的样张，发现Mate9这方面的体验和环境光照度成明显正相关。光线充足，那么对焦异常迅速，出片又准又快。在暗光条件下，对焦“拉风箱”的动作明显，双摄合成时间也变长，此时成像时间比Mate8大约慢1-2S。

究其原因，不难理解就是黑白+彩色双摄对对焦和防抖提出了更高的要求，要优化比单摄难得多，华为的调教明显还差火候。

样张对比，多角度呈现爵士9的拍照

笔者挑出了部分样张，zdm网站上传的图片尺寸较小又不支持放大，这部分手机用户还是多看结论吧。真要看图还是在电脑端好点。此外真感兴趣的值友可以私信讨论，可提供一堆样张素材。

1、相机素质和Mate8相比如何？

清晨的铜像

微阴天室外盆景

黑夜的路灯（关注树叶的颜色，画面清晰度）

夜间的警示牌（9的细节更丰富，8似乎糊了）

夜晚的单车

单车车把的细节（Mate9的锐化涂抹出了点差错）

整体上，Mate8的成像还是太素，同时色彩不那么讨喜。Mate9的成像画质整体是比Mate8有明显进步的。只看全图，Mate8基本没有还手之力。

Mate9夜间对焦和防抖不力可能会导致照片糊掉，而暗光下部分区域的锐化也不稳定。

还有下面一种情况需要提到：

极暗光的树木

左边为过亮的情况，中间是同参数下手动挡拍摄，右边为Mate8。

华为双摄在极暗光下很大概率激发“瞎JB亮”模式，笔者估计是PixelBinning技术的锅，这是华为宣传的暗光提升两倍亮度的技术。而实际上画面比实际亮很多，噪点明显，观感不佳。这时候的调整方法就是用手动挡，按照自动挡的参数设置ISO和快门速度即可。

2、用什么色彩模式好？

标准：比较素，画面可能会发白。

柔和：微徕卡色彩，色彩加强，画面更锐。

鲜艳：程度比柔和更深的色彩，据说是德味？

拍食物，选鲜艳！太饿了忘了拍柔和，可自行脑补

阴天的花丛

群花

右边鲜艳模式已经过饱和了，有点假。

夜间的路边（最右边的色彩和现实最接近）

夜间的高架桥

3、三种色彩，两个档位，夜晚到底怎么拍？

选择鲜艳或柔和。自动模式，发现太亮就切手动。

自动模式三种色彩

手动模式三种色彩

自动鲜艳，拿起就拍的效果

4、大光圈表现如何？

公园的红花

人像表现，背后的光照渲染不错

多边形有点力不从心，可调光圈

换个角度再来，有点进步

5、超级夜景表现如何？

拍摄时间是13秒，必须要借助三脚架。这是通过牺牲时间和运力换来上佳夜间画质。

夜间的雾天（需要借助三脚架）

看到这里，或许你已经晕了，来总个结。

缺点：对焦和防抖差、标准色彩模式下随拍成像下限很低、夜间成像偶尔不稳定。

优点：夜间抗眩光能力上佳、徕卡色对光照和色泽的处理会给你惊喜、大光圈人像效果良好、上三脚架之后画质上限很高。

6、Mate9实用拍照指南

A、忽略掉标准色彩！鲜艳可以适应大部分场合，依据被拍物体鲜艳程度降级到柔和。

B、光线越暗，越要稳住手别抖。

C、自动挡可以应付大多数场景。极限暗光下，Mate9的最大ISO1250，快门1/4S，极大概率触发过亮模式。切手动挡可以以此参数直接手动拍，可降低亮度和噪点。

7、Mate9拍照和苹果三星比怎么样？

Mate9的相机和苹果三星不是一个风格。苹果和三星旗舰在拍照上更符合普通民众的需求，包括笔者在内大部分消费者是拿起就拍的，这就是手机相机的核心能力。论全场景拿起就拍出稳定的、较好的照片的能力，苹果三星旗舰无出其右。在这种情况下，Mate9较为平庸，面对xplay6，1+3也没什么明显优势。

华为在麒麟960沟通会上宣传二代双摄拍照力压IP7P，是不是手动调参数拍不一定，但肯定是上三脚架选场景了的。Mate9的拍照往坏了说不够智能，往好了说是自由度高。这就解释了为什么摄影爱好者中不少认为华为徕卡双摄还不错。因为折腾之后，Mate9有能力拍出好照片！

对大部分只喜欢拿起就拍的普通人————Mate9拍照部分情况下会让你失望。

对有点摄影基础或者舍得折腾的人————Mate9则非常具有竞争力。

最后，Mate9视频拍摄的问题是画面不稳（防抖）和果冻效应（算法），观感很一般。与此形成强烈反差的是视频中的声音异常清晰，4MIC降噪不是盖的，录音功能预计史上最佳。

【结语】

本文由什么值得买网友“Mosfet”撰写并授权转载，由于篇幅原因，仅选取了精华的部分进行分享。完整原文可去我站《你忽略的都在这里——HUAWEI 华为 Mate 9 智能手机 详细评测及购买建议（上）》查看，如果你有更多好物想跟我们分享，欢迎在评论区与我们互动。